【資料圖】

王某自稱有“關(guān)系”能幫人搞到車牌、學(xué)位、戶口等稀缺資源，并刻意制造有錢就能“買”的假象，先后詐騙87人共計(jì)金額181萬余元。日前，經(jīng)坪山法院經(jīng)審理，被告人王某犯詐騙罪，被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金十萬元，責(zé)令退賠87名被害人損失共計(jì)1814800元。目前，該判決已生效。

虛構(gòu)“能量” 詐騙87人181萬余元

被告人王某結(jié)識(shí)被害人周某，聲稱自己有特殊途徑，可以幫助他人辦理深圳車牌、學(xué)位、入戶等業(yè)務(wù)并收取相應(yīng)費(fèi)用，如有相關(guān)需要的人可以介紹給自己。此后，被害人周某陸續(xù)介紹朋友給被告人王某辦理車牌、學(xué)位、入戶等各項(xiàng)業(yè)務(wù)。被告人王某收到周某的錢財(cái)后并未將錢財(cái)用于辦理所約定的業(yè)務(wù)，除去前期退還了30萬外，其余款項(xiàng)均用于自身揮霍。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人王某詐騙了包括周某在內(nèi)的79名被害人共1633800元。

此外，被告人王某還以相同的方法詐騙了8名被害人(未通過周某居間介紹)共計(jì)181000元。

獲刑十一年六個(gè)月罰金十萬元

坪山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，已構(gòu)成詐騙罪。被告人多次實(shí)施詐騙，可從重處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照相關(guān)法律規(guī)定，以被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金十萬元，責(zé)令退賠87名被害人損失共計(jì)1814800元。目前，該判決已生效。

法官說法不“走捷徑”不“上套”

近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，群眾對(duì)生活質(zhì)量有了更高層次的向往與追求，而部分人員為了節(jié)省時(shí)間精力甚至鉆政策的空子，有時(shí)會(huì)有“走捷徑”的想法。這種想法往往容易被犯罪分子所利用，導(dǎo)致詐騙案件呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢(shì)。此類詐騙案件多涉及社會(huì)生活熱點(diǎn)領(lǐng)域的稀缺資源，比如深圳市小客車上牌指標(biāo)、落戶資格、重點(diǎn)學(xué)校入學(xué)名額等，被害人通常對(duì)于上述稀缺資源不具備相關(guān)資格，且對(duì)該領(lǐng)域的法規(guī)、政策均不甚了解。犯罪分子與被害人之間往往存在一定社會(huì)交往關(guān)系，或具有親友、鄰居等關(guān)系，或經(jīng)由熟識(shí)的居間人介紹相識(shí)，致使被害人放松警惕。此類案件還存在被害人人數(shù)眾多、詐騙數(shù)額巨大的情況，犯罪分子大多將贓款揮霍，造成贓款退賠追繳難度大，社會(huì)影響惡劣，嚴(yán)重侵害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全。

法官提醒，隨著相關(guān)領(lǐng)域法規(guī)政策日益完善和辦事流程手續(xù)不斷規(guī)范，廣大群眾對(duì)于買房購車、子女入學(xué)、求職落戶等重大事項(xiàng)確有需求的，應(yīng)當(dāng)通過正規(guī)渠道申請(qǐng)，切勿輕信他人，迷信“潛規(guī)則”和“暗箱操作”。只有認(rèn)準(zhǔn)官方渠道和正規(guī)途徑，放棄僥幸心理和“占便宜”心態(tài)，不“走捷徑”才能不“上套”。

（文章來源：南方都市報(bào)）

標(biāo)簽：