近年來，美國等地貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，著力打造本土供應(yīng)鏈或“盟友供應(yīng)鏈”，“去全球化”、脫鉤論不絕于耳。

但真實(shí)情況遠(yuǎn)非如此悲觀。麥肯錫全球資深董事合伙人兼麥肯錫全球研究院聯(lián)席院長林桂蓮(Kweilin Ellingrud)在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時表示，像半導(dǎo)體這類跟國家安全相關(guān)的行業(yè)可能有去全球化的趨勢，但其他大部分領(lǐng)域仍然呈現(xiàn)緊密的互聯(lián)互通趨勢。

麥肯錫全球研究院2月16日發(fā)布的最新研究《全球流動：世界互聯(lián)互通的紐帶》發(fā)現(xiàn)，當(dāng)今世界依然保持著相互依賴的格局，通過商品、服務(wù)、資本、人員、數(shù)據(jù)和思想的全球化流動而彼此連接。并且，沒有哪一個區(qū)域能做到自給自足。即便是面對近年來的各種巨變與沖擊，全球流動仍表現(xiàn)出強(qiáng)勁的韌性。

(資料圖片)

最新公布的中德貿(mào)易數(shù)據(jù)便是明證。德國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局2月16日公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年，德國和中國雙邊貿(mào)易額升至創(chuàng)紀(jì)錄的2979億歐元，中國連續(xù)第七年成為德國最重要貿(mào)易伙伴。2022年，德國從中國進(jìn)口額為1911億歐元，同比增長33.6%；德國對中國出口額為1068億歐元，同比增長3.1%。過去數(shù)十年，在德國最重要進(jìn)口來源地排名中，中國1980年位列第35位，1990年排名上升至第14位，2015年以來中國一直是德國進(jìn)口產(chǎn)品最多的國家。

“盡管大環(huán)境存在壓力，但是全球大多數(shù)流動都表現(xiàn)得頗為強(qiáng)勁。雖然新冠疫情所帶來的經(jīng)濟(jì)影響遲遲未能散去，但2021年和2022年，全球商品流動卻兩度創(chuàng)下了歷史新高?！丙溈襄a全球資深董事合伙人兼麥肯錫全球研究院聯(lián)席院長華強(qiáng)森(Jonathan Woetzel)告訴記者。

從種種跡象來看，全球化并未退化，而是在逐步演化，進(jìn)入新的發(fā)展階段。在可預(yù)見的未來，相互緊密依賴仍將持續(xù)作為全球經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)。

“沒有人是一座孤島”

全球各國需要面對的一個現(xiàn)實(shí)是，沒有哪一個區(qū)域能做到自給自足，世界需要互相依賴，“沒有人是一座孤島”。

麥肯錫全球研究院表示，目前，全球各區(qū)域都至少有一種重要資源或產(chǎn)成品其25%的需求需要通過進(jìn)口來滿足。在電子、基礎(chǔ)金屬和化學(xué)品等多個產(chǎn)成品價值鏈中，中國都是凈出口國。與此同時，中國也是所有資源和知識產(chǎn)權(quán)的凈進(jìn)口國。中國有超過一半的知識產(chǎn)權(quán)需求需要通過進(jìn)口來滿足，礦產(chǎn)和能源資源需求也有1/4以上依賴進(jìn)口。在某些行業(yè)，即便中國是凈出口國，但通常也會從其他國家/地區(qū)采購重要技術(shù)。例如，雖然中國貢獻(xiàn)了全世界80%以上的天然石墨提取和精煉，但仍要在一些關(guān)鍵加工元素上依賴其他國家/地區(qū)。

另一方面，貿(mào)易商品“集中”在原產(chǎn)地的情況非常普遍。全球大約有40%的貿(mào)易是“集中化的”，即進(jìn)口國需依賴于3個或3個以下的供應(yīng)國；其中，約3/4的集中化是由各經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際國情所決定。即便全球范圍內(nèi)存在多元供應(yīng)商，一些經(jīng)濟(jì)體也通常只從少數(shù)幾個供應(yīng)國采購產(chǎn)品，這些情況約占全球貿(mào)易的30%。

作為出口方，中國是“全球性的集中化”和“由國情決定的集中化”的來源地，是全球筆記本電腦、手機(jī)和口罩的集中供應(yīng)方。中國這三個產(chǎn)品為全球提供了約70%至80%的供應(yīng)量。而作為進(jìn)口方，中國也受到集中化的影響，主要表現(xiàn)為，在具有“全球性的集中化”的商品中(諸如鐵礦石和大豆)，中國需要依賴少數(shù)供應(yīng)國。

跨國企業(yè)至關(guān)重要

跨國公司身處全球價值鏈系統(tǒng)的核心，能對全球流動產(chǎn)生巨大影響，是塑造繁榮增長的未來世界的排頭兵。

在互聯(lián)互通的世界中，跨國公司是利用全球流動實(shí)現(xiàn)增長和打造韌性的關(guān)鍵。全球流動對于各經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行和規(guī)模各異的企業(yè)而言都是不可或缺的。貢獻(xiàn)全球約2/3出口的跨國公司在其中扮演著關(guān)鍵角色。但他們面臨著競爭日益激烈的大環(huán)境：在某一市場的運(yùn)營可能會在其他市場帶來重大風(fēng)險。

問題該如何解決？麥肯錫全球研究院認(rèn)為，跨國公司或可考慮采取如下幾種行動方案：一是通過深入?yún)⑴c服務(wù)和無形資產(chǎn)等日益重要的全球流動，尋求增長機(jī)遇；二是通過業(yè)務(wù)多元化、建立更牢靠的供應(yīng)商關(guān)系以及本地化運(yùn)營等手段，增強(qiáng)自身韌性；三是發(fā)揮自身在全球流動中的核心地位，尋找機(jī)會塑造系統(tǒng)性韌性，通過“抱團(tuán)取暖”實(shí)現(xiàn)多方共贏。

在麥肯錫全球研究院董事合伙人成政珉(Jeongmin Seong)看來，跨國公司對全球流動的影響巨大，跨國企業(yè)占到全球出口總額的2/3，在全球貿(mào)易體系中扮演著核心角色。相應(yīng)地，在華跨國企業(yè)也正在根據(jù)各自的實(shí)際情況考慮調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，尋求包括本地化、多元分散化或加大投資等不同路徑。

對跨國公司而言，企業(yè)的生存發(fā)展離不開順暢的全球流動。具體的依賴程度則取決于每一家公司所在的行業(yè)及其自身的特質(zhì)。例如，如果一家典型的跨國汽車制造企業(yè)在供應(yīng)鏈上同時遭受沖擊，無法獲得所需的全球流動，將會有高達(dá)40%-60%的企業(yè)價值面臨風(fēng)險。盡管對不同的跨國公司而言，不同類型的供應(yīng)鏈中斷產(chǎn)生的相對影響差異巨大，但對所有公司來說，這種影響都不容小覷。

全球互聯(lián)迎來“新風(fēng)口”

世界發(fā)展方向并非是要逆轉(zhuǎn)全球化，而是在對已有的全球連接進(jìn)行重置。企業(yè)不應(yīng)放棄全球化，消極地退居一隅，而應(yīng)更新認(rèn)知，以新的構(gòu)想來重塑價值鏈，為實(shí)現(xiàn)增長和韌性的雙重收獲做出貢獻(xiàn)。

“將來的挑戰(zhàn)在于，如何充分利用全球互聯(lián)的好處，同時控制相互依賴所帶來的不足和風(fēng)險。流動的中斷往往會對下游經(jīng)濟(jì)和企業(yè)產(chǎn)生重大影響，而當(dāng)一些關(guān)鍵產(chǎn)品的來源只集中在少數(shù)地區(qū)時，這一影響將會更甚?！绷止鹕彵硎?，“中國也需要做好準(zhǔn)備以應(yīng)對這一挑戰(zhàn)?！?/p>

全球價值鏈?zhǔn)冀K處在逐步演化的過程中，未來10年，新生力量或?qū)⒓铀倨溲莼M(jìn)程。1995年至2019年，在18條產(chǎn)成品全球價值鏈中，中國在其中15條的出口份額增幅都位居全球之首。并且，在全部18條價值鏈中，中國的份額均有所增長。

麥肯錫全球研究院強(qiáng)調(diào)，全球價值鏈在不斷繼續(xù)演化，政策制定者們正積極重構(gòu)那些被認(rèn)為具有戰(zhàn)略意義的價值鏈，但價值鏈的重構(gòu)并不會在一夜之間完成，歷史上，全球價值鏈的轉(zhuǎn)移都是逐步推進(jìn)的。單個國家/地區(qū)每年出口份額的漲跌通常不超過2%，而整個價值鏈每10年內(nèi)累計(jì)轉(zhuǎn)移的比例也不過10%至20%。此外，新生力量或?qū)⒓涌彀雽?dǎo)體和制藥等關(guān)鍵領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移速度。

整體而言，商品貿(mào)易在歷經(jīng)30年的快速擴(kuò)張后，其增長已經(jīng)在2008年左右穩(wěn)定下來，但無形資產(chǎn)、服務(wù)和人才流動已經(jīng)接過了接力棒，成為推動全球互聯(lián)的新生力量。2010至2019年，服務(wù)、留學(xué)生和知識產(chǎn)權(quán)(IP)流動的增長速度幾乎達(dá)到商品流動增速的兩倍。數(shù)據(jù)流動每年增長近50%。雖然中國目前約占全球商品出口的15%，但在服務(wù)及無形資產(chǎn)出口中所占的份額尚不到5%。

展望未來，全球互聯(lián)正迎來“新風(fēng)口”。華強(qiáng)森表示，如今的全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和過去發(fā)生了很大的改變。數(shù)據(jù)、創(chuàng)意、人才和服務(wù)等與知識和技能相關(guān)的流動正在成為推動當(dāng)今世界互聯(lián)互通的關(guān)鍵紐帶。而在這些無形資產(chǎn)的流動中，中國仍然有很大機(jī)會加大其與全球的互聯(lián)水平。

（文章來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道）

標(biāo)簽： 不絕于耳 去全球化 全球互聯(lián)