2018年,美國(guó)特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克在推特網(wǎng)站突然發(fā)帖稱(chēng)將對(duì)公司實(shí)施私有化收購(gòu)。這一行為引發(fā)了特斯拉股東集體訴訟,指控馬斯克進(jìn)行證券欺詐。在日前的一個(gè)法庭文件中,原告方表示他們?nèi)〉昧嗽V訟的一個(gè)重要?jiǎng)倮?,即法官認(rèn)定馬斯克故意發(fā)布虛假信息。
在2018年的推文中,馬斯克稱(chēng)將以每股420美元對(duì)特斯拉進(jìn)行私有化,且收購(gòu)資金有了著落。
帖子發(fā)布后,特斯拉的股票交易一度暫停,在后來(lái)的幾個(gè)星期中,股價(jià)大幅波動(dòng)。馬斯克繼續(xù)發(fā)帖稱(chēng),他已經(jīng)和沙特阿拉伯的主權(quán)財(cái)富基金就私有化特斯拉進(jìn)行了討論,他很確信在420美元的收購(gòu)價(jià)上,自己的資金并無(wú)問(wèn)題。然而,這一私有化并購(gòu)交易后來(lái)落空。
馬斯克這一表態(tài)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議,美國(guó)證券交易委員會(huì)展開(kāi)調(diào)查,并對(duì)馬斯克提出證券欺詐的民事訴訟。2019年,特斯拉公司和馬斯克分別和美國(guó)證交會(huì)就訴訟達(dá)成了和解,不過(guò)現(xiàn)在,馬斯克正試圖終止和解協(xié)議條款。
在特斯拉股東起訴馬斯克和特斯拉的訴訟中,股東經(jīng)濟(jì)損失可能高達(dá)幾十億美元,馬斯克和特斯拉面臨賠償集體訴訟所有原告股東的經(jīng)濟(jì)損失。
在上周五的一份法庭文件中,原告方律師表示,此案的主審法官Edward M. Chen最近已經(jīng)得出結(jié)論,馬斯克的違法行為屬于“明知故犯”,換言之,當(dāng)他發(fā)帖稱(chēng)收購(gòu)資金已經(jīng)有著落時(shí),他自己很清楚自己是在作出上市公司的虛假陳述。
最近原告方律師申請(qǐng)法庭頒布臨時(shí)限制令,限制馬斯克在公開(kāi)場(chǎng)合談?wù)撨@一訴訟。而申請(qǐng)信息中披露了上述的法官意見(jiàn)信息。據(jù)悉,在4月14日在加拿大舉行的“TED2022”大會(huì)上,馬斯克公開(kāi)談到了這一訴訟,引發(fā)了原告方的行動(dòng)。
原告方律師在申請(qǐng)限制令時(shí)提到了主審法官目前尚處于保密的部分裁決意見(jiàn)信息。之所以暫時(shí)保密,是因?yàn)轳R斯克的律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這當(dāng)中涉及到需要保密的證據(jù)。
原告方代理律師安普敦(Adam Apton)表示,預(yù)計(jì)法官很快將對(duì)外宣布對(duì)馬斯克的限制令。
在上周四舉行的TED大會(huì)上,馬斯克批評(píng)美國(guó)證交會(huì)舊金山辦公室的監(jiān)管工作人員是“混蛋”。
馬斯克提到私有化事件時(shí)表示,美國(guó)證交會(huì)知道,自己的收購(gòu)資金已經(jīng)有了著落,但是他們?nèi)匀贿M(jìn)行了一次公開(kāi)的調(diào)查。
馬斯克表示,當(dāng)時(shí),特斯拉處于很危險(xiǎn)的財(cái)務(wù)狀況中,一些銀行告知馬斯克,如果不能和美國(guó)證交會(huì)達(dá)成和解,他們將停止向特斯拉提供流動(dòng)資金,特斯拉將會(huì)立刻破產(chǎn),“于是,就好像有一只手槍指著你孩子的腦袋,我被迫向證交會(huì)非法妥協(xié)。”
不過(guò),馬斯克為何得出這樣的結(jié)論尚不得而知,即有可能無(wú)法從銀行獲得特斯拉的流動(dòng)資金,但是卻對(duì)收購(gòu)特斯拉需要的巨額資金信心滿(mǎn)滿(mǎn)。
眼下,馬斯克已經(jīng)成為全世界最富有的富豪,他最近向推特公司提出收購(gòu)要約,準(zhǔn)備以430億美元的價(jià)格拿下這家社交媒體巨頭。
上述訴訟的馬斯克代理律師斯皮羅(Alex Spiro)表示,沒(méi)有人能夠改變事實(shí)真相,即馬斯克當(dāng)時(shí)的確考慮對(duì)特斯拉進(jìn)行私有化收購(gòu),收購(gòu)甚至有可能完成。
斯皮羅表示,距離這一事件已經(jīng)過(guò)去了五年時(shí)間,如今安普敦只想借著訴訟撈一筆錢(qián),其他人也在千方百計(jì)阻擋真相曝光,這損害了言論自由。
據(jù)報(bào)道,這一訴訟的庭審時(shí)間是今年5月31日,審判地點(diǎn)是位于加州舊金山的聯(lián)邦地方法庭。不過(guò)審判時(shí)間還有可能調(diào)整。
安普敦表示,在庭審中,他們將會(huì)繼續(xù)闡述理由,并且代表所有的集體訴訟原告謀取經(jīng)濟(jì)賠償。